Om alkoholens sinnesgrumlande effekt
Det är lätt att skylla på alkohol när man gör något som man lovat att man inte ska göra. Men jag vet inte om jag tycker att det passerar som ursäkt. Vuxna människor ska kunna stå för det de gör, oavsett om de gör det på fyllan eller i nyktert tillstånd.
Om någon påstår sig respektera mig högt, tycka om mig för mycket för att såra mig men sen verkar glömma bort allt det där när alkohol kommer med i bilden - kan man verkligen tala om respekt då?
Jag kanske överreagerar, men jag har rätt att göra det i så fall. Det är mina känslor det handlar om, mitt välmående, mitt hopp som stegras bara för att falla platt till marken. Om inte den personen förstår det så finns det fan ingen respekt att tala om, bara tomma ord.
3 kommentarer:
Är man i fyllan inte får gå in i ett ansvarslöst stadium - vad är då poängen med fyllan?
Så poängen med att dricka är att bli ansvarslös? Om du var otrogen på fyllan så räknas inte det, eftersom du "har rätt" att vara ansvarslös?
"Ja, delvis" i på den första frågan och "självklart inte" på den andra frågan.
Jag skulle definitivt påstå att en del av poängen med fylla är att släppa på ansvarsbiten. Känslan av att saker och ting inte är jätteviktiga exempelvis.
Men självklart gäller grundläggande normer ändå. Det är klart att saker räknas oavsett om man är full eller nykter. Ett misshandelsoffer är lika misshandlad oavsett om gärningsmannen var full eller nykter.
Sen har ju alkoholen faktiskt en förmåga att ta fram en del förtryckta känslor. En person som exempelvis är otrogen på fyllan är förmodligen inte helt tillfreds med förhållandet hon eller han är i.
Skicka en kommentar