onsdag 16 januari 2008

Claim your fucking jämställdhet!

Nu är den igång igen, debatten om homosar (observera att jag inte använder uttrycket på ett nedlåtande sätt) som vill få gifta sig "på riktigt" i kyrkan. Jag anser att homosexuella ska ha samma rättigheter som alla andra, och därmed få gifta sig och adoptera och allt det där. Men vad jag inte förstår, är varför homosexuella ens skulle vilja gifta sig kyrkan? Varför vilja ha en urgammal institutions erkännande? En institution som förföljt och hatat homosexuella i alla tider dessutom. Varför? För att slå den fördomsfulle prällen på fingrarna? Säga, "Haha, där fick du - jag får gifta mig i din kyrka fast bibeln och du är emot det!", eller vad?

Det finns säkert en beskärd del homosar som är troende, vilket jag heller inte kan förstå även om jag respekterar det. Jag kan eventuellt förstå att de troende vill gifta sig i kyrkan. Men alla andra sekulariserade homosar som inte ens tror på Gud? Tradition och religion går liksom inte hand i hand längre, så vad fan ska de i kyrkan att göra, egentligen? Är det enda alternativet att befästa sin eviga homokärlek, att gå längs en altargång ackompanjerad av orgelmusik? Därmed inte sagt att jag inte anser att homosexuella ska få ha rätten att göra det, vilket jag alltså gör. Ens sexuella läggning ska inte utgöra ett hinder för något. Och om de nu så gärna vill ha Guds erkännande - fine by me, säger jag - men varför?

Kanske för att veta att de kan om de vill? Men varför ska man behöva lagstifta om mänskliga rättigheter? Det är ju för fan inte som att vi riskerar rikets säkerhet på något sätt med tillåtna homoäktenskap. På samma sätt är det töntigt att lagstifta om könsdiskriminering i reklam eller vad nu Schymans senaste påhitt var. Herregud, claim your fucking jämställdhet istället! Genom att lagstifta om saker som borde vara självklara gör vi ju klyftorna bredare, era dumma fån...!

1 kommentar:

Anonym sa...

Personligen tycker jag att äktenskapet som juridisk institution bör vara könsneutralt. Sen ska staten inte lägga sig i eftersom vi inte längre har någon statlig kyrka. Det borde istället vara upp till varje enskilt samfund att avgöra hur de vill ha det, medan staten enbart garanterar att bägge möjligheterna finns att välja för de olika samfunden.

Sen handlar ju lagstiftning om att saker faktiskt inte ÄR självklart. Det borde ju vara självklart att man inte ska misshandla, mörda, våldta osv... Är de lagarna töntiga?